close


今天上課的內容是要我們自己設計問卷並實地訪問校園裡的人,要面對陌生人詢問問題,其實我心裡是很害怕的,害怕會被拒絕,畢竟,就算走在路上,自己也是屬於拒絕別人的那一群,有過太多不好的經驗了,不是被迫推銷產品、就是宗教性質太濃厚,總是想要你信仰他們的宗教。不過,因為老師的要求,所以還是硬著頭皮去做了,訪問的結果林林總總,也有人提到從來沒聽過的原住民文學作品,算是小有收穫。

事後課堂上,各組一一發表問卷統計的結果,接著,老師再就問卷結果提供一些想法,其中一段話,令我印象深刻「所有的問卷都只能當成佐證及參考,但不能完全當真,甚至當成證據,這樣很危險。」這讓我想起之前蘇花高議題還能引起新聞媒體注意時,曾有民調做出,花蓮人半數贊成興建蘇花高,後來,我又在討論蘇花高議題的網站上發現,民調會騙人!依據設計問卷的形式,還有各種不同的解釋方式,是可以把問卷的結果導向自己想要的結論的。若是直接把問卷當成證據,真的是一件很危險的事。


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 NCHUALT 的頭像
    NCHUALT

    原住民文學概論巴代小組

    akosjdo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()